Shure SRH940 Professional Reference Headphones

Für mich der beste Studio-Kopfhörer in dieser Preisklasse

In den letzten Jahren habe ich bereits einige Studio-Kopfhörer ausprobiert: Beyerdynamic 770 - zu viele Bässe, zu wenig transparent; AKG 271 - der Sound ist viel klarer als beim Beyerdynamic, aber es fehlen die Bässe; AKG 240 - besser als der AKG 271, aber halboffen und daher für Gesangs-Aufnahmen (direkt vor dem Mikro) nicht geeignet; Audio Technica ATH M 40 FS - billig (80 €), aber ziemlich schlechter Klang ... also zum Vergessen. Weil ich bi... Mehr anzeigensher mit keinem der oben genannten wirklich zufrieden war, probierte ich nach dem Lesen von vielen Test-Berichten "auf gut Glück" den Shure SRH 940 - und ich muss sagen, es hat sich ausgezahlt. Diejenigen, die diesem Kopfhörer (in dieser Preisklasse!) eine schlechte Bewertung bezüglich dem Sound geben, sollten 2 Dinge wissen: a) Es ist kein HiFi-Kopfhörer, sondern ein Studio-Kopfhörer. b) Er braucht einen "anständigen" Kopfhörer-Verstärker, damit er seine Qualitäten ausspielen kann. (Wenn ich sowas schon lese: ans Handy stecken und dem Kopfhörer die Schuld geben für den schlechten Sound !!!) Ich nutze übrigens einen SPL 2381 Monitor-Controller und / oder einen ART Headamp 6 Pro. Was den Trage-Komfort betrifft, kann ich sagen, mir passt es so, wie er ist. Man kann nicht einen geschlossenen Studio-Kopfhörer tragen, und erwarten, dass man sich so fühlt, als hätte man gar keinen Kopfhörer aufgesetzt. Die Farbe silbergrau gefällt mir übrigens sehr gut - es muss nicht immer alles schwarz sein. Auch das Design finde ich sehr gelungen. Nebenbemerkung: Ich habe den (ersten) Shure SRH 940 eigentlich für mich gekauft. Als sich die Sängerin unserer Band bei CD-Aufnahmen darüber äußerte, dass der Klang ihres Kopfhörers (es war ein Beyerdynamic DT 770) zu wenig transparent erscheint - also das Singen erschwert - ließ ich sie kurz mal meinen SRH 940 ausprobieren. Ihr Kommentar: "Das klingt ja alles viel besser - der ist viel lauter; mit dem höre ich alles viel deutlicher. Kann ich auch so einen haben?" Sie hat dann die Aufnahmen mit dem AKG 271 fortgesetzt, dessen Klang viel klarer ist - jedoch kommt es durch die Abschalt-Automatik immer wieder zu Aussetzern: "Ich höre auf einmal nichts mehr - hast du was ausgeschaltet?". Um dem Ärger mit den Kopfhörern ein Ende zu bereiten, habe ich wenige Tage später schließlich den 2. Shure SRH 940 bestellt.Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

Guter Kopfhörer zum Mixen

ich verwende den Kopfhörer nun schon eine Weile und bin damit sehr zufrieden. Der Sound ist sehr neutral und damit lässt sich ein Anständiger Mix machen. Einziges Manko ist das er bei längeren Sessions doch sehr auf den Kopf drückt. Bedingt durch den sehr strammen oberen Bügel. Aber ansonsten Top

via ThomannMusic.com

Klarer Sound

Ich mag die eher hohe und klare Abstimmung. Nichts für Subbass-Liebhaber. Für einen geschlossenen Kopfhörer klingt er echt luftig ;) Leider ist das Kabel nicht sonderlich flexibel und schlecht von den Hörern entkoppelt, sodass im linken Ohr ständig etwas klopft. Der Tragekomfort ist ok.

via ThomannMusic.com

Topteil!

Sehr solide verarbeitet, feiner Klang, Kabel lang genug fürs Heimstudio. Ich würde ihn wieder kaufen. Shure!

via ThomannMusic.com

Der Sound ist sehr gut, aber der Plastikansatz derOhrmuschel ist auf beiden Seiten gebrochen. Leider keine Empfehlung!

via ThomannMusic.com

Shure SRH940

Habe den Kopfhörer für mein Homestudio gekauft. Verarbeitung: Hier gibt es wie in vielen anderen Bewertungen auch von meiner Seite Kritik. Das Material wirkt sehr "Plastemäßig" und dadurch minderwertig und obwohl der Kopfhörer einen sehr stabilen Eindruck macht ist dem wohl nicht so, wenn man nach den Erfahrungen anderer User geht. Ich lass mich mal überraschen! Tragekomfort: Finde ich nicht sehr gut, das Headphone ist relativ schwe... Mehr anzeigenr und je nach Adjustierung kann es sein, dass das Kopfband oben unangenehm drückt. Ich konnte dies durch eine andere Positionierung jedoch ganz gut ausgleichen. Klang: Nachdem ich eine ganze reihe anderer Modelle von AKG, Audio Technika und Beyerdynamic ausprobiert hatte kann ich nur sagen, für mein Gehör ist dieser Kopfhörer fantastisch für seine Einsatzzwecke, Recording, Abmischen etc. geeignet. Er macht auf mich einen sehr linearen und detailreichen Eindruck. Alles ist am richtigen Platz, Backing ist nicht zu weit vorne, Soloinstrumente oder Vocals sind klar und deutlich wahrzunehmen. Insgesamt finde ich ein smoother Soundeindruck, nicht so spitz in den Höhen wie z. B. der M70x bei manchen Musikstücken, der mir im Übrigen auch sehr gut gefällt und vom Tragekomfort Welten besser ist. Nur mal so am rande bemerkt. Werde den Shure behalten, da er mich Soundmäßig sehr überzeugt hat. Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann wäre es dass Shure hier in sich geht und das Material, den Tragekomfort und das Styling bei diesem Kopfhörer überarbeitet. Das sollte man für einen Preis von derzeit 249 EUR auch erwarten dürfen.Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

toller sound aber schlechte plastik

der shure srh940 habe ich gekauft, um meinen alten koss a 250 zu ersetzen (zum kaufzeit zweitteuerstes modell der firma). über den klang gibts nichts anzusetzen: deutlich lauter, brillianter, genauer...wenn es da nicht das problem mit der plastikqualität wäre! nach ca. 6 monaten benutzung (ausschließlich zuhause an meinem schreibtisch) ist der linken teleskoparm (der zum justierung aus dem kopfbügel rauskommt) beim minimalen kraftanwend... Mehr anzeigenung (ich wollte die earpads beim absetzen nur leicht über die ohren streifen) gebrochen. auch wenn das noch über die garantie zu regels sein dürfte, ist bei einem relativ teueren produkt eier renomierten marke sehr ärgerlich und läßt mich bedauern, den diesbezüglich schon vorhandenen negativen berichten nicht viel glauben geschenkt zu haben (manche leute behandeln ihre sachen doch ziemlich nachläßig) und nicht den ca. doppelt so teueren srh1540 gekauft zu haben: der ist nähmlich aus luftfahrtaluminium und kohlefaser und wird sicherlich nicht so einfach brechen!Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

schon der Zweite hinüber wegen Plastikbruch

Wirklich schade. Dieser Kopfhörer könnte ziemlich perfekt sein, würde das Plastik am Bügel bzw. an der Verbindung zu den Lautsprechern nicht so leicht brechen... danach ist das Ding nämlich hinüber und auch nicht mehr zu reparieren.

via ThomannMusic.com

`Der Chirurg"

Nach langer Recherche bin ich beim SRH940 gelandet. Trotz haptisch erkennbarer physischer Schwächen hat er mich nach einigen Monaten im Gebrauch voll durch seine klanglichen Eigenschaften überzeugt! Ich nutze die Hörer vorwiegend zum Abmischen und zum Gegenprüfen der Räumlichkeit im Mastering. Zuvor hatte ich noch 10 Jahre alte ATH-M30 im Einsatz, an denen die Zeit nicht spurlos vorüber gegangen ist. Da in den negativen Bewertungen häuf... Mehr anzeigenig von einer minderwertigen Bauweise die Rede war, habe ich diesen Aspekt direkt nach dem Auspacken begutachtet. Rein subjektiv fühlt sich das Teil tatsächlich etwas mehr nach Plastik an, als ich von einem KH in dieser Preisklasse erwartet hätte. Da ich mir der Schwachstellen allerdings bewusst bin, nehme ich in der Handhabung demenstprechend Rücksicht, wodurch trotz diverser baulicher "Unsauberkeiten" seine Langlebigkeit gewährleistet bleiben wird. Für den EInsatz im DJ-Bereich ist das empfindliche Teil aus diesem Grund aber eher nicht geeignet - aber dafür ist es ja auch nicht gemacht. Was den Tragekomfort betrifft, so kann ich zumindest aus persönlicher Sicht sagen, dass nach ca. einer Stunde Benutzung erste Druckerscheinungen und eine erträgliche Hitzeentwicklung auftreten. Das entspricht aber im Grunde sowieso der Zeit, in der auch die Ohren eine angemessene Pause vertragen können. Für den Langzeiteinsatz würde ich daher den SRH940 aber auch nicht unbedingt empfehlen. Last but not Least: Der Klang hat mich auf voller Linie überzeugt! Nachdem ich verschiedenste mir sehr vertraute Mixe durchgehört habe, war ich zunächst überrascht, wie trocken und "nüchtern" diese auf einmal transportiert werden. Später im eigenen Studio lernte ich schnell einen andere Eigenschaft der SRH940 kennen: Der Chirurg kann sich keine Fehler leisten! Vielmehr verzeiht er einem diese nicht so leicht, wie andere Kopfhörer. Selbst kleinste Pegelveränderungen (und sämtliche klangliche Unstimmigkeiten) sind auf einmal wahrnehmbar. Der Bass ist trocken, aufgeräumt und spielt sehr präzise. Die Transienten werden knackscharf transportiert und auch die Höhen werden kristallklar abgebildet. Auch die Räumlichkeit lässt sich sehr gut einschätzen. Problemzonen wie die unteren Mitten werden ebenfalls kompromislos dargestellt, ohne unnatürlich beschönigt (bzw. reduziert) zu werden. Wer allerdings Spassfaktor möchte, soll bei der Konkurrenz einkaufen. Dieser Kopfhörer eignet sich dank ehrlicher Wiedergabe und einem strammen Frequenzgang vorwiegend zum Abmischen im Studio. Wer seine Lieblingstitel aber gerne einmal mit "neuen Ohren" erleben möchte, der wird ebenso viel Freude mit dem Teil haben. Allerdings darf man sich nicht darüber wundern, dass dabei hier und da etwas der von Hifi-Anlagen gewohnte "Zuckerzusatz" fehlt.Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

gut ding will weile haben...

fazit: spitzen kopfhörer! braucht wenig ausgangsleistung. spielt sehr sauber. unglaublich klarer bass! unbedingt einspielen!!! etwas schrill und zu druckvoll am anfang. ich war dennoch nicht ganz zufrieden und hab im internet anleitungen zum modden gefunden. bitte selber suchen bei interesse. denke, der schaumstoff muss raus beim magneten und je 2x 1mm löcher gebohrt. top!

via ThomannMusic.com

Sound gut, Aber der Rest einfach nur grauenhafte Materialqualität

Der Sound ist gut nur der Kopfhörer ist von der Materialqualität her unter aller Kanone. Beide Modelle die ich hatte sind nach kurzer Zeit an den Bügeln gebrochen. Beide mussten dann wieder eingeschickt werden. Da hätte man auch ein etwas qualitativeres Material verwenden können als diesen billigplastik mist. Ich bin mal gespannt wie lange es dauert bis der reparierte Kopfhörer wieder kaput geht. Vom Tragekompfort möchte ich gar nicht reden. Der ... Mehr anzeigenist bei diesem Model was teuer ist als der Vorgänger noch schlimmer. Er drückt bei längerem Benutzen extremst weil die Polsterung des Bügels zu dünn ist meiner Meinung nach und der darunterliegende Kunststoff dann auf den Kopf drückt. Und der Hinweis auf Nachfrage beim Hersteller man solle dann ein noch teuereres Model kaufen da wäre der Kompfort besser finde ich auch nicht gerade förderlich für das Vertrauen in diesen Hersteller. Ich werde beim nächsten mal dann sehr wahrscheinlich doch wieder auf Beyerdynamic oder Sennheiser umsteigen. Denn was bringt einem ein guter Sound wenn man aufgrund des schlechten Materials nichts davon hat. Das Handling und der Funktionsumfang waren soweit in Ordnung. Auch die Möglichkeit von 2 Kabeln und 2 Klinken fand ich sehr gut. Schade nur das eine so schlechte Materialquallität den guten ersten Eindruck schmälert.Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

In jeder Hinsicht perfekt!

Der Kopfhörer wurde mir vom Thomann Team für dieses Preissegment telefonisch empfohlen - diese Empfehlung war Gold Wert. Der Tragekomfort ist extrem angenehm, selbst bei sehr langem Tragen wird es nicht unangenehm. Richtig gut ist auch, dass man das Kabel vom Kopfhörer abmachen kann. Die Verarbeitung ist top, die Hülle ist super praktisch, wenn man den Kopfhörer transportieren möchte. Nun zur Soundqualität: Genial. Mehr muss man gar nicht sagen ;) Klar, der Kopfhörer kostet halt etwas mehr, aber er ist auf jeden Fall jeden Euro Wert!

via ThomannMusic.com

Besser als sein Vorgänger

Ich hatte zuerst den 840er der aber wegen eines Defekts wieder retour ging, also dachte ich mir die paar Euro Aufpreis schau ma mal. Und ich wurde nicht enttäuscht. Kritikpunkt zuerst Verarbeitung ist besser, und intelligenter als beim 840er könnte aber doch um einiges höherwertiger sein. Denn ich hab Media Markt Hifi Teile daheim die 1/3 so viel kosten und besseres Material vorweisen können als die Shure Teile. Deshalb nur 3 Punkte. ... Mehr anzeigenEr kommt in einem Softcase das vollkommen ausreicht, Ersatzpads, 3,5 er Klinke, 1x Aretierkabel gerade und einmal Spirale Der 840er ist eigentlich kein schlechter Kopfhörer der 940 schlägt ihn aber was Aufnahmen und Mix betrifft doch um einiges. Sehr trocken- analytischer - neutraler und viel ehrlicher als sein Vorgängermodel die Bässe sind nicht so arg überbetont mitten und Höhen kommen sehr glasklar rüber. Die Instrumente kann man wie beim Vorgängermodell schön zuordnen fast schon räumlich sehr erstaunlich für einen Kopfhörer in dieser Preisklasse. Der 840er hat doch im direkten Vergleich ne leichte Wanne drinn. Fehler beim Mischen sind mit dem 940er viel besser und leichter auszumachen. Tragekonfort, er sitzt besser und angenehmer als der 840er wobei ich mit dem schon zufrieden war. Fazit: Aufpreis ist gerechtfertigt klanglich sowohl auch Verarbeitungstechnisch wobei bei dieser einfach gespart wurde und das nicht sein darf. Für die Aufnahmen daheim und den Mix ist der 940 der bessere,und ehrlichere der beiden. Kaufempfehlung !Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

Perfekt

Ich mache elektronische Musik und höre aus verschiedenen Gründen zu Hause fast ausschließlich mit Kopfhörer. Der Klang ist glasklar. Jedes Detail ist zu hören - auch für meine nicht so gut ausgebildtenen Ohren. Nach ein paar Stunden merkt man schon, dass man einen Kopfhörer auf hat. Aber der Tragekomfort ist für einen doch schweren und geschlossenen Kopfhörer an sich sehr gut. Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen!

via ThomannMusic.com

mixdown durchaus gut machbar. verzerrt bei anhebug des subbassbereichs.

ich habe mir den kopfhörer zur aufnahme von vocals gekauft. natürlich habe ich ihn auch zur anwendung im studio überprüft & war doch recht angetan. lediglich im subbassbereich ist er eine niete. auch wenn man einen lowcut setzt um sich auf die frequenzen unter 120hz zu konzentrieren ist der subbass entweder zu leise oder wenn man lauter dreht so matschig, dass man nicht richtig differenzieren kann. ansonsten habe ich allerdings bei mixdowns o... Mehr anzeigenhne analyzer die besten ergebnisse bisher erziehlt.. das frequenzbild kam meinem geschmack schon seehr nahe. also trotz des bassbereichs durchaus empfehlenswert. die Bühne erscheint allerdings etwas nah.. eine richtige Tiefenstaffelung hiermit zu gestalten schätze ich als etwas schwierig ein. die stereoortung ist durch die kleine bühne auch nicht ganz so einfach.Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

schwierig, schwierig...

Tja, mein lieber Shure SRH940. Viele positive Bewertungen und Testberichte hat er bekommen, weshalb ich schlussendlich auch zu ihm Griff. Wäre ja auch versucht gewesen, ihn sehr zu loben, da der erste Eindruck durchwegs positiv war. Neutraler Sound, Bass vllt. etwas flach aber okay, schreibe ich der Neutralität zu, was vollkommen in Ordnung ist, Überbetonungen im Bassbereich sind beim Produzieren sowieso fehl am Platz. Sonst löst er ja super ... Mehr anzeigenauf, Räumlichkeit m.E. nach gegeben, ist recht ehrlich. Bin damit sehr zufrieden. Sonst hätt ich ja auch einen Hifi Kopfhörer nehmen können. Optik eigentlich auch ganz cool, wenn auch zweitrangig, nur das Plastik.. wo wir schon beim Problem wären: Die Verarbeitung scheint einfach nicht allzuweit hergeholt zu sein. Viele Tester und zufriedene Kunden meinen auf den ersten Blick auch, die Verarbeitung hält was sie verspricht, wie auch ich erst. Jetzt, mit Langzeiterfahrung bin ich ehrlich gesagt etwas schockiert: Nach nur 1,5 Jahren Gebrauch hat sich ein großer Riss am linken Verlängerungsstück zwischen Hörmuschel und Kopfbügel aufgetan :( - wäre aber noch nicht alles. an beiden Drehgelenken zeichnen sich auch schon feine Risse ab, NOCH kaum erkennbar, allerdings scheint dies keine Seltenheit zu sein, bin im Web nun auch auf Leidensgenossen gestoßen, bei denen das Problem, weiter fortgeschritten, um einiges schlimmer aussah. Der Kopfhörer wurde immer sorgsam behandelt, ist nicht ein einziges Mal heruntergefallen. Liebe Fa. Shure: Bei der Preisklasse darf das echt nicht sein. WENN ihr die Soundqualität nicht mit der Materialqualität zu diesem Preis vereinbaren könnt, so nehmt doch bitte besseres Material, am besten Aluminium oder ein ähnliches, leichtes Metallkonstrukt, und verlangt doch die 30-50 Euro mehr. Wobei dies aber bei anderen Herstellern kein Problem zu sein scheint (Beyerdynamic, AKG). Materialermüdung bei solch wichtigen, unter Spannung stehenden Teilen ist nicht hinnehmbar, das muss einfach gesagt werden!!! Werde die KH jetzt auf alle Fälle einsenden und sehen, wie sie sich nach der Reparatur schlagen. Hoffe, dass das Problem nicht wiederholt auftritt - falls doch, wird es noch weitere Abzüge meinerseits geben und werde mich in Zukunft von Shure fernhalten. 3 Sterne gibts noch, zu viel Abzug in erster Instanz wäre denke ich zu hart, da die Soundqualität wirklich überzeugt und sie sonst doch komfortabel sind (auswechselbares Kabel, Köfferchen, Ersatzpolster... aber nochmals, was nützt das, wenn der Bügel bricht?). Wir werden sehen, was die Zukunft bringt...Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

Perfekt!

Dieseb Kopfhörer verwende ich, seit dem ich ihn habe (Mai 2012), fast jeden Tag, die Entscheidung für diesen Kopfhörer habe ich nie bereut. Mit oder ohne Brille trägt er sich, auch Stunden am Stück, sehr angenehm, der Klang ist perfekt.

via ThomannMusic.com

Ist sein Geld Wert

Vorweg: Ich war auf der Suche nach einem Kopfhörer, der sowohl fürs Mischen als auch für den anspruchsvollen Musikgenuss geeignet ist. Für diesen Kopfhörer habe ich mich entschieden, nachdem ich diesen mit drei anderen verglichen habe. Hier eine Liste der verglichen Kopfhörer: - AKG K-271 MKII - Beyerdynamic DT770 Pro - Shure SRH 840 - Shure SRH 940 Ich hatte mich eigentlich schon für die Shure SRH 840 entschieden, habe aber noch den ... Mehr anzeigen"großen Bruder" bestellt, weil mir noch ein wenig die Brillianz in den Höhen fehlte und bei komplexer Musik neigte der Klang dazu etwas weniger differenziert zu werden. Genau das, was mir bei den Shure SRH840 fehlte, machten die 940er wett. Im Vergleich zu AKG und Beyerdynamik sind beide Shure - KH meines Erachtens eine andere Klasse (auch wenn die 840er ähnlich viel kosten). Was mir bei dem Beyerdynamic - Kopfhörer positiv aufgefallen ist, waren die brillianten Höhen und den gut hörbaren Tiefbass. Auch saßen sie im Vergleich zu den anderen am besten am Kopf. Aber was eindeutig fehlte waren die mittleren - unteren Mitten ("Badewannenklang"). Außerdem werden die Ohren ziemlich wattiert. Die hohe Impendanz (250 Ohm) und das fest angebrachte Kopfhörerkabel (Kabelbruch = neue Kopfhörer) sind für mich Negativpunkte. Die AKG haben mich klanglich am wenigsten überzeugt. Die Höhen haben mir zwar sehr gut gefallen. Auch haben sie einen relativ transparenten Klang. Aber leider fehlen hier auch die Mitten und noch dazu der Bass. Hier ist es glaub ich sehr schwierig, präzise den Bassanteil zu beurteilen. (Im Studio o.Ä.) Die Shure SRH940 haben mich rundum begeistert. Brilliante Höhen, angenehme Mitten und der präzise und nicht überbetonte Bass ergeben einen Insgesamt runden aber auch neutralen Klang. Was mich auch überrascht hat war die gute Tiefenstaffelung, die bei Kopfhörern nich selbstverständlich ist. Wie gesagt benutze die Kofhörer um im Heimstudio zu arbeiten aber auch um normal Musik zu hören. Man ist manchmal erstaunt, wie detailreich seine Lieblingsmusik klingen kann. :) Zum Sitz: Anfangs drückte der Kopfhörer ziemlich auf den Kopf, was sich aber mit längerem Tragen verflüchtigt hat. (Zur Info: Ich hab nen ziemlichen Dickkopf) Weiterhin schützen der KH ziemlich gut vor Außengeräuschen. Wenn man mal in einer sehr lauten Umgebung ist hat man außerdem durch die geringe Impedanz (auch gut für Mobilgeräte) noch etwas Luft um eine adäquate Lautstärke zu liefern, natürlich nur in Ausnahmefällen. Aber wie immer bei solchen Sachen, ist die Rezension sehr subjektiv. Die Geschmäcker sind verschieden. Was ich auch sagen muss, dass ich kaum Vergleich zu teureren KH habe (außer, dass ich einmal einen Audeze LCD-2 hören durfte, aber der ist ja eine eigene Liga) und es somit wahrscheinlich bessere Kopfhörer gibt, aber grundsätzlich fehlt mir an diesen Kopfhörern nichts, was man von einem Referenz - Kopfhörer erwartet. Meines Erachten ist dieser Kopfhörer wirklich jeden Cent wert! Wer etwas weniger ausgeben will, dem seien die SRH840 ans Herz gelegt, wobei sich die 70EUR Preisunterschied lohnen.Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

Super!

Ich nutze diesen Kopfhörer zum Recorden. Ohne Zweifel ein hervorragender Kopfhörer - nach meinem Geschmack! Man hört wirklich alles, was man von meinen zwei anderen Hörern, die auch nicht billig sind, nicht gerade behaupten kann. Für mich ganz klar ein großer Sprung nach vorne. Der Tragekomfort ist super! Sollte man unbedingt mal testen!

via ThomannMusic.com

Superber Klang, guter Tragekomfort, auswechselbares Kabel,... => Alles gut

Hatte bisher "nur" einen AKG 271. Sicherlich nicht schlecht, aber kein Vergleich zu diesem Kopfhörer. Zwar habe ich um den Bügel angesichts meines Dickschädels etwas Angst, aber klanglich kann ich nicht meckern. Im Vergleich zum AKG besticht der Shure SRH940 durch klare, deutliche Höhen und eine ehrlich Basswiedergabe. Nicht nur wegen der geschlossenen Form ist der Kopfhörer gut fürs Recording, bspw. können Bassdrum und Bassgitarre im Playback sc... Mehr anzeigenhön laut gemischt werden. Gut auch die mitgelieferte Kunstoffbox für Aufbewahrung und Transport. Desweiteren gibt es sowohl ein Spiral- als auch ein Standard-Kabel mit ausreichender Länge. Ein Kopfhörer ohne wechselbares Kabel ist für mich in dieser Preisklasse eh ein No-Go. Auch die Velour-Polster sind mir lieber als die schwitzigen und schnell brüchig werdenden Kunstleder-Polster bei einigen Konkurrenzmodellen. Nicht unwichtig: Dank der geringen Impedanz von 42 Ohm braucht man keinen allzu kräftigen Kopfhörerverstärker (Drumrecording vielleicht ausgenommen). Denn leider sind diese bei vielen Audiointerfaces nicht allzu muskulös ausgestattet. Viel falsch machen kann man hier IMO nicht. Aber es hat ja eh jeder seinen eigenen Kopf ;-) Edit: Leider hat sich meine Befürchtung oben bestätigt und derr Kopfhörerbügel brach gar nicht lange nach der Garantiezeit :-( Das Problem gab es laut Netz wohl schon öfters....Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

Super Kopfhörer

Zum Recorden einfach spitzenmäßig. Bin öfters zum Mischen in anderen Studios, deren Sound ich nicht so gut kenne. Dieser Kopfhörer ist meine Referenz zum Vergleich. Diesen Kopfhörer kann ich wärmstens weiterempfehlen.

via ThomannMusic.com

Zum Mischen sehr gut geeignet

mit diesen Kopfhörern ist es mir endlich möglich Musik neutral zu analysieren und zu mischen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist extrem gut. Mit Kopfhörern kann man jederzeit an jedem Ort mischen, während man bei Lautsprechern an einen bestimmten Ort gebunden ist, den man auch noch entsprechend gestalten muss. Ich besitze die Kopfhörer jetzt seit einem Jahr und bin stets mehr als zufrieden mit dem ehrlich, abgebildetem Klangbild. Verarbeitung ist... Mehr anzeigen solide und ich habe keine Beschwerden bzgl. Tragekomfort. Update: Vor Kurzem ist mir nach zweijährigem Gebrauch der Bügel direkt knapp oberhalb des Gelenks an der linken Seite beim Abnehmen der Kopfhörer gebrochen.Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

Fast perfekter Kopfhörer

Ich habe erst den Shure 440 gekauft. Gesucht war ein mobiler Kopfhörer, da ich InEars inkompatibel bin. 440 war mehr als OK, aber immer wieder las ich, wie gut der 940 ist. Nach langem hin und her habe ich ihn doch bestellt. Als mobiler Kopfhörer ist er gleich durchgefallen, weil zu groß und zu leise am iPad ist (nur bei bestimmter Musik; modernes Zeug war laut genug), aber ich wollte ihn doch für zu Hause zum Spaß hören und fürs Studio behalten.... Mehr anzeigen Die wichtigste Voraussetzung - Neutralität und noch mal Neutralität. Und obwohl der 940 eindeutig einer der neutraleren Sorte ist, ist er nicht neutral genug für mich. Die Bässe und Oberbässe sind dicker als nötig und auch in den Höhen ist was nicht ganz koscher. Auf jeden Fall im direkten Vergleich mit dem alten AKG 240 DF hört man, dass der alter AKG doch neutraler ist. Dafür macht der Shure 940 aber Mega-Spaß! Im meinen Ohren mehr als T1 und deutlich mehr als HD800. Die Auflösung ist phänomenal! Das einzige was ich dem 940 ankreiden würde, ist der Bass. Der ist leider nicht so trocken und klar wie bei dem Shure 440 (und wie gesagt, etwas zu viel). Das P/L-Verhältnis des Shures 940 find ich mehr als sehr gut! Leider ist die Fertigungsqualität unterdurchschnittlich und steht im starken Kontrast zu der Audioqualität. Dennoch - für etwas mehr Sound müsste man viel, viel mehr ausgeben. Mein Shure 940 musste leider zurück. Der Grund war nicht die Größe und fehlende Mobilität. Der Grund war der Bass. Für dieses Geld wollte ich diesen Kompromiss nicht eingehen. Für alle, die den Neutral-Tick in diesem Ausmaß wie ich nicht haben, ist der Shure 940 eine absolute Empfehlung! (Mobil bin ich bei dem 440 geblieben und bin damit sehr zufrieden.)Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com

Ein rundum gefälliger Kopfhörer

Was mir bei der Erstbenutzung so alles aufgefallen ist: - Das Zubehör und das Köfferchen sind ja schonmal genial (Zwei unterschiedl. Kabel und ein Paar Reserve-Ohrpolster). - Tragekomfort geht in Ordnung, der Anpressdruck kommt mir aber etwas stramm vor und die "Noppen" an der Bügelunterseite können nach einiger Tragezeit u.U. etwas drücken - abwarten, ob sich das noch etwas legt, oder ob es nur einer Eingewöhnung meinerseits bedarf. Al... Mehr anzeigens richtig unangenehm empfinde ich es eigentlich nicht. Achja: Ich bin Brillenträger und die Polster kommen mit den Brillenbügeln gut klar... dort drückt nichts übermäßig. Schön! ------------------------------------------ NACHTRAG: - Die Polsternoppen an der Bügelunterseite, so weich sie auch sind, fangen mit der Zeit tierisch an zu drücken - vielleicht ist auch einfach mein Schädel inkompatibel. - Die Ohrpolster erzeugen bei Kopfbewegungen ein knarrendes Geräusch an den Brillenbügeln. Das kann schon mal nerven. ------------------------------------------ - Die Wertigkeitsanmutung des Kunststoffs ist in der Tat nicht übermäßig groß, was mir aufgefallen ist: Wenn der KH aufgesetzt ist und die Drehgelenke unter Spannung stehen, knarzen sie bei bestimmten Bewegungen, vielleicht kommen daher die Materialbrüche, von denen man teilweise gelesen hat. Aber mit ein paar Tröpfchen Silikonspray laufen die Gelenke auch unter Belastung gleich viel glatter. - Der Sound geht voll in Ordnung. Wirklich schön. Wenngleich ich eigentlich mit einem größeren "BOAH" gerechnet hatte - aber vielleicht ist die Qualität meiner bisherigen Schallquellen doch gar nicht mal so übel, sonst würde mich der Sound des Kopfhörers wohl wirklich umhauen. Unterm Strich entspricht er wirklich genau dem, was ich mir erhofft habe. Schöner runder Gesamtklang von unten bis oben - also einen netten Tiefbass (ohne zu übertreiben) und präsente Höhen (ohne zu übertreiben) und auch der Mittenbereich klingt ziemlich ausgewogen (vielleicht eine Idee zu präsent in den hohen Mitten/niedrigen Höhen, aber nichts was so richtig das Klangbild versauen würde). - Die Auflösung des Klangbildes gefällt mir ziemlich gut, es lässt sich alles recht gut differenzieren, ohne dass aber alles zu steril und labormäßig auseinandergepflückt wird... die Hörspaßkomponente ist ziemlich groß. Die Darstellung der Bühne ist OK, aber nicht unbedingt das, was ich als "weit" bezeichnen möchte. Was man sonst teilweise von den Lautsprecherboxen gewöhnt ist - ob es nun die Anlage im Wohnzimmer oder die Desktopboxen sind - kommt hier nur zu einem kleinen Teil durch. Aber das ist wohl dem geschlossenen Konzept geschuldet... einen Tod muss man da wohl sterben . zumindest einen kleinen. Mir war die akustische Isolation doch relativ wichtig, weshalb ich mich auch gegen einen offenen Hörer entschieden habe. Der Kopfhörer kommt mir so vor, als ob man ihn sowohl im Wohnzimmer, im Studio und zur Not auch in der DJ-Kanzel gebrauchen kann. Unterm Strich bin ich hochzufrieden mit meinem Kauf! Einen Stern Abzug gibt's wegen dem nicht so absolut umwerfenden Tragekomfort und wegen den Kunststoffscharnieren, die wohl einen deutlichen Schwachpunkt darstellen. Und wenn das tatsächlich so ist, dass ein Kopfhörer nach einer gewissen Einspielzeit nochmal an Klang gewinnt, dann freue ich mich jetzt schon auf das "Endergebnis".Weniger anzeigen

via ThomannMusic.com